Представляем вашему вниманию интервью нашего редактора Пламена Петрова с известным армянским политическим обозревателем Акопом Бадаляном, посвященное актуальным в контексте внутренней и внешней политики Армении темам, в первую очередь урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе и отношениям с Россией.    

Как вы прокомментируете последние заявления министра иностранных дел России Лаврова о том, что в армяно-российских отношениях есть нерешенные вопросы? Какие ети вопросы? 

Если в Армении происходят перемены, система управления, экономические отношения переходят, так сказать, на законное русло, во всех сферах деятельности господствует закон и права граждан, равенство и конкуренция, то вопросы по отношении армяно-российских отношениий становятся неизбежны. Причина в том, что системы управления в России и в Армении становятся конкурирующими, в отличии от того времени, когда в Армении существовала прежняя система. Эта система строилась на коррупционных схемах, т.е. на таких же управленческих механизмах, как и в России. И поскольку Россия и в военно-политическом плане, и в плане экономическом, имеет в Армении большое присутствие, то перемены в Армении для России в целом, или как минимум для некоторых влиятельных кругов становятся болезненными. При этом вопрос оздоровления армяно-российских отношений, поднятие этих отношений на действительно равноправный уровень, на действительно межгосударственный уровень, жизненно важно по многим причинам для обоих сторон, а не только для Армении. И этот вопрос делает неизбежным некоторые проблемные явления, это неизбежно. 

Считаете ли Вы совпадением, что Лавров говорил о проблемах в российско-армянских отношениях наряду с заявлением о том, что Нагорно-Карабахский конфликт должен быть решен поэтапно? Есть ли связь между этими заявлениями и нерешенностью вопроса с ценой на газ для Армении, или же уголовного дела против российских компаний в Армении? 

Как уже сказал, армяно-российские отношения – это комплекс взаимосвязанных вопросов, и конечно такие параллельные упоминания не взаимосвязаны. По части заявления по карабахскому вопросу, я думаю что Лавров делал эти заявления еще и по мотивам, которые относятся к российско-азербайджанским и может даже российско-турецким отношениям. Неслучайно, и надо обратить на это внимание, что после слов Лаврова и после жесткого ответа на них из Еревана, в Баку почти в открытую начали выражать недовольство по поводу работы министра иностранных дел Мамедъярова. Хотя казалось бы, что заявления Лаврова должны были бы вызвать обратную оценку деятельности азербайджанского министра иностранных дел. 

Как вы относитесь к процессу люстрации? Опыт Прибалтики, Польши идругих восточноевропейских стран показал, что после люстрации в 90-ых годах страны были очищены от бывших агентов КГБ, открылись архивы. Никол Пашинян в начале говорил об этом, но потом перестал педалировать эту тему. Поможет ли люстрация решить проблему с наличием в стране агентов влияния иностранных государств? 

Насколько я помню, в открытую Пашинян о люстрации не говорил, хотя да, говорил на тему иностранных агентов в общественно-политической жизни Армении. Я думаю вопрос конечно очень важный, но по моему сейчас не реально думать что в Армении возможна такая люстрация, как в тех странах, о которых вы упоминали. Невозможно в том числе и из-за особых тонкостей армяно-российских отношений, но не только. Вопрос иностранного влияния, это для Армении конечно вопрос безопасности. И если не люстрацией, то как-то надо активно работать на этом направлении, хотя бы, скажем так, на уровне общественного сознания и ценностных ориентиров.

05 Мая 2020 / 10:47