NV: НВ: Несколько дней назад Россия объявила о своих новых целях войны: захватить Донбасс и Южную Украину, а также установить наземную связь с молдавским Приднестровьем, не имея выхода к морю. Насколько вероятно, что они преуспеют в этом?

Рустамзаде: Россия известна громкими заявлениями, которые редко соответствуют действительности. Его новейшие военные цели никоим образом не пропорциональны его возможностям. 25 марта, как вы помните, Москва заявила, что намерена полностью захватить Донецкую и Луганскую области.

Прошел месяц, а крупных наступлений не видно. Я подозреваю, что то же самое произойдет с их последними объявленными планами. Пока у Кремля есть определенные силы и ресурсы на Донбассе, их резервов на юге недостаточно, чтобы дойти до Николаева, не говоря уже об Одессе и Приднестровье. Скорее всего, это была чисто политическая претензия, соответствующая их традиционным дипломатическим методам работы. У российских военных нет возможностей для реализации такого плана.

НВ: А Запорожье, где тоже пытаются продвинуться?

Рустамзаде: В нынешних условиях, имея в своем распоряжении все силы, Россия могла бы надеяться добиться каких-то ограниченных успехов на Донбассе, захватив одно-два средних населенных пункта – самое большее. Мы видим, что украинские и российские вооруженные силы находятся на паритетном уровне. Россия по-прежнему имеет преимущество в дальнобойной артиллерии, но это ненадолго.

Что касается Запорожья – я не думаю, что там у россиян будут какие-то успехи. Поток западного оружия в Украину огромен. Поступающие системы вооружения существенно увеличат огневую мощь ВСУ – гаубицы и РСЗО. Думаю, что через две недели Украина подавит наступательные возможности российской армии и перейдет к наступательным действиям, беспощадно нанося удары по силам противника.

НВ: В том смысле, что ВСУ нужно продержаться еще дней 10-12?

Рустамзаде: Правильно, 10-14 дней.

НВ: Что вы думаете о попытках России окружить украинские войска на Донбассе?

Рустамзаде: Они (русские) планировали там два окружения. Большая из них должна была охватывать ВСУ в районе Операции объединенных сил, меньшая — вокруг Северодонецка. При наименее благоприятных для Украины обстоятельствах худшим сценарием было бы окружение или сжатие русскими ВСУ под Северодонецком. Но у Москвы нет никаких шансов окружить украинскую группировку  и добиться крупной победы.

Преимущество Украины в противотанковых средствах сводится на нет превосходством российской дальнобойной артиллерии. Украинские войска уничтожают любую вражескую технику, приближающуюся ближе чем на пять километров. Это означает, что ни одна из сторон не может решительно победить другую. Силовой паритет достигнут, хотя и асимметричный.

НВ: Последние недели мы провели в ожидании масштабной битвы за Донбасс, которая еще не состоялась. Это потому, что Россия изменила свою тактику, или им просто не хватает численности?

Рустамзаде: Я уже не обращаю внимания на их устрашающую позу. Как 100 000 солдат могут вести крупное наступление? Я видел их подготовку, как они постепенно развертывали свои силы. Вместо того чтобы сосредоточить их для единого прорыва, они рассредоточили свои силы по шести-семи направлениям наступления.

НВ: Есть ли за этим подходом военное обоснование?

Рустамзаде: Нет. Это противоречит военному мышлению. И при планировании, и при проведении этой операции я был озадачен тем, как они действовали в военном отношении. Это можно объяснить преобладанием в этой войне политических мотивов над военными. Когда руководство вдруг выдвигает новые требования, армия с трудом приспосабливается. На подготовку операции с участием 100 тысяч человек уходит месяц-два. Именно эти политически мотивированные тактические изменения мешают российскому военному командованию должным образом планировать и проводить свои операции.

НВ: Самоходную артиллерию на Украину поставляют наши союзники. Эти поставки слишком опоздали?

Рустамзаде: Война непредсказуема. Может случиться так, что какое-то событие вызовет тыловые проблемы у  ВСУ, а может быть, погибнут высокопоставленные офицеры.

Это позволит русским добиться некоторого тактического успеха, может быть, им удастся захватить город. Что-то более существенное маловероятно, так как у России нет преимущества в живой силе. Превосходящая огневая мощь России бессильна против многоуровневой украинской обороны, рассчитанной на то, чтобы противостоять артиллерийскому огню.

НВ: Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон недавно заявил, что война может продлиться до конца 2023 года. Вы согласны с этой оценкой?

Рустамзаде: Я предполагаю, что Джонсон говорил о маргинальном сценарии. Ожидается, что на следующей неделе Палата представителей США примет закон о ленд-лизе Украины, а это означает, что Украина получит доступ к неограниченному количеству высокоэффективного оружия.

По моей оценке, если ВСУ удастся продолжать наносить удары по российским силам в течение месяца, Москве не останется ничего, с чем можно было бы продолжать войну в Украине. Каковы будут после этого военно-политические цели Украины – я не знаю. Победа в кампании не положит конец всеобъемлющему российско-украинскому конфликту.

НВ: Это ясно.

Рустамзаде: Возможно, Джонсон имел в виду, что война не закончится после того, как украинская армия оттеснит оккупантов к де-факто границам 24 февраля или даже фактическим границам Украины примерно 2014 года. Война станет позиционной, с возможным разрешение конфликта занимает гораздо больше времени.

НВ: Как вы думаете, может ли Путин продлить войну, не объявляя всеобщую мобилизацию?

Рустамзаде: Нет. Россия уже задействовала все свои регулярные части. Они могли за большие деньги завербовать 30-50 тысяч наемников из частных военных компаний или из каких-то других источников. Но это только продлит предсмертные агонии российской армии и не даст ей превосходства над украинскими военными.

НВ: Украина могла бы прорвать российские позиции на юге, изолировав их от Крыма, или для этого еще рано?

Рустамзаде: Первое, что Украина должна сделать после победы на Донбассе, это освободить Мариуполь, и оттеснить русских от Харькова, чтобы люди там были свободны от постоянных артиллерийских обстрелов. Далее ВСУ могут наступать на Херсон  из Запорожья, разрезая российские соединения пополам. Все будет зависеть от тактической ситуации на местности. Но понятно, что в приоритете Мариуполь; это можно делать даже параллельно с операциями на Донбассе, при благоприятных обстоятельствах.

НВ: Как бы вы охарактеризовали ситуацию вокруг Мариуполя? Город сильно бомбят.

Рустамзаде: Укрепления под сталелитейным заводом «Азовсталь» были построены Советским Союзом, чтобы противостоять тактическому ядерному оружию.

Парней из Азова, вероятно, не смущает российская бомбардировка. Это огромный укрепленный подземный комплекс. Конечно, они чувствуют взрывы, но их жизни ничего не угрожает. Хотя изначально у них было достаточно припасов и боеприпасов, теперь, когда к ним присоединились морские пехотинцы, пограничники и гражданские лица, их запасы истощаются.

Мы не можем быть уверены, не зная, сколько у них еды, воды и патронов. С припасами они продержатся две недели, месяц, полтора месяца. Невозможно очистить комплекс, не напав на него, а это очень сложно сделать.

НВ: Насколько, на Ваш взгляд, разумны предложения нанести удар по Крымскому мосту?

Рустамзаде: Как Россия не может выбить «Азовсталь», так сложно сделать это с Крымским мостом. Подобные сооружения создаются с учетом вражеских атак. По моему военному опыту, чтобы разрушить обычный железнодорожный мост, нужно не менее 12 боевых самолетов Су-24, вооруженных 500-1500-килограммовыми бомбами. И этот гораздо сложнее, чем с ситуацией с «Азавсталью».

Точное попадание 1500-3000-килограммовой бомбы могло повредить его, но не уничтожить. Потребуются бомбы, подобные той, которую Россия сбрасывает на «Азовсталь», а у Украины нет ни бомб, ни ракет. ВСУ не могут даже серьезно повредить мост, не то, что разрушить его. Он был построен, чтобы противостоять огню гораздо более сильных армий, чем украинская.

НВ: Давайте попробуем учесть два месяца этой войны.

Рустамзаде: В нынешнем виде речь идет о стратегическом поражении России. За 60 дней они дважды меняли свои боевые цели, и ни одну из них не выполнили. Много чернил было вылито на недостатки русских войск. Я хотел бы отметить слабые места украинской армии. Поскольку мы, наконец, видим, как в Украину массово хлынуло западное оружие, очевидна вялая реакция цивилизованного мира. Но я думаю, что некоторая ответственность лежит и на украинском командовании, которое составляло списки запрашиваемого вооружения.

Я все время говорил, что у вас не хватает артиллерии, но вы просили реактивные системы  и танки. Я думаю, что ваша армия воевала хорошо, даже превосходно, но есть над чем поработать. Вы должны были сосредоточить свои запросы на оружии, которое могло бы обеспечить победу на поле боя, а не просить «закрыть небо», что в основном означало «пожалуйста, ведите войну за нас». Или просить танки: у вас около 800 танков, зачем вам еще 200-300? Танки неэффективны в современных войнах.

Вместо этого вы должны были просить гаубицы с первого дня. Я имею в виду это как положительную, конструктивную критику. Я восхищаюсь украинской армией за то, что она смогла остановить вторую в мире армию. Но разумно попытаться сделать выводы из собственных ошибок.

НВ: Хватит ли у России ракет, чтобы продолжать бомбить наши города?

Рустамзаде: Трудно сказать, но явно экономят. Ракетный удар по Одессе трагичен, но мы должны понимать, что русские не пытаются поразить гражданские цели, их цель — отстой. Их ракетные системы  неточные. У них нет никакой выгоды от убийства ребенка на глазах у всего мира.

Они могли бы пустить по Одессе легкую и дешевую морскую ракету. Вместо этого он0и попытались поразить военную цель крылатыми ракетами воздушного базирования и промахнулись. Эти ракеты советского производства, как они могут быть точными? Они отдавали предпочтение точности, поскольку эти ракеты должны были нести ядерные боеголовки. Вот как я это вижу, я уверен, что они целились в военную цель.

НВ: То есть, вы думаете, они сейчас считают свои ракеты?

Рустамзаде: Конечно. Вспомните первые дни войны — интенсивность ракетных ударов русских резко снизилась. Это означает, что они пытаются сохранить свои запасы. Еще одна хорошая новость – у них нет деталей для изготовления новых. Их ракеты «Калибр» были изготовлены из зарубежных комплектующих. Их крылатые ракеты воздушного базирования были полностью отечественными, но их производство давно остановлено. Ракеты Х101 построены из современных деталей, которых у них нет. Точно так же у России нет компонентов для ракет «Искандер».

Это отсутствие деталей, отсутствие производственных мощностей для производства ракет — благо для Украины. Вряд ли кто-либо, кроме разве что британской или американской разведки, знает, сколько их осталось.

Источник - Turan.az